近日，社交媒体一篇题为《生死激战，不见硝烟，国际斗争形势正在发生重大变化》文章的作者认为，目前中国经济问题的核心在于供求失衡，在于急需消化产能过剩。供需失衡不解决，则很难走出内卷。而内需问题的根源，在于收入差距。绝大多数中下层国民消费能力的提升才是治本之策。而破解内需增长难题，首当其冲的当是理顺金融，金融要为大多数人服务，金融资源不能流向少数人、各种“系”。这是因为“中国经济的本质就是为中国人民服务，需要有秉持“为人民服务”的宗旨来治理经济，应对外部的严峻挑战。
其实，无论是美国发起的贸易战，还是“新八国联军”的步步紧逼，从更深层次来看，就是英美为代表的“从海盗转化升级的掠夺性、殖民性的海洋文化”，与中华为代表的“道法自然，自给自足的农耕文明”东西交汇之间的“文化冲突”。而近期的交锋的焦点，正逐渐聚焦在了“金融”这个点上。
如今以美国为代表的海洋文化，已经从“工业时代”、大踏步迈进到了“资本时代”、布雷顿森林体系建立的“以美元为霸权”的世界体系已成为当今的主导体系。而二十世纪对人类历史影响最大的事件，其实应该算是1971年尼克松宣布的作为“金本位”的“美元”与“黄金脱钩”，从此使得人类社会有史以来，可以不通过战争，不通过殖民，而只需要开动“印钞机”，就可开启全球殖民、全球掠夺的模式，而其他的所谓自由市场、经济理论等软实力入侵，都是为这个目的服务的。
然而，经济究其本质，还是离不开实物的生产、实体的经济活动，即使美国编织了所谓全球化的幌子，试图通过“全球分工、资本规则”来进行掠夺的套路，终于在2020年的新冠疫情面前，土崩瓦解。
首先是赤裸裸毫不遮掩地开动印钞机，2020年4月份，美联储就印钞3万亿美元，2021年还将印钞2.8万亿美元，加起来就是5.8万亿美元，这已经超过了日本全年的GDP，超过英国一年半的GDP，超过中国几十年的外储。
然而即使印了再多的美元，在抗疫的高峰时刻，却因买不到防疫最为关键的口罩、呼吸机等物资，而上演了总统特朗普女婿扮演“口罩总采购办公室”负责人的闹剧。随后，号称是全球最大的民主国家的民选总统，一夜之间却被寡头垄断组织“集体合谋，网络封杀”，从而暴露出凌驾在美国民选总统之上的“深层政府”的存在。紧接着，深得民众喜爱的GME游戏驿站股票被资本集团做空，在被民众做多即将打爆的千钧一发之际，“散户们”发现，他们被“拔掉了网线，禁止了交易股票”。又上演了一场“只许州官放火（收割韭菜），不许百姓点灯（拔掉网线）”的闹剧。闹剧的高潮，是“白宫”被“民众”攻陷…..
旧世界已经坍塌，新世界何去何从？
全球二维码扫一扫、统一发码组合专利技术发明人徐蔚，在他编著的《码链新大陆、物格新经济》一书中，早就给出了答案。
让金融为大多数人服务
当金融被少数寡头垄断，成为收割民众的工具时，应该如何看待金融？如何定义金融？如何理顺金融？如何杜绝金融资源流向少数人和各种“系”？
徐蔚秉持“我为人人，人人为我”的理念，提出了让金融为大多数人服务，缩小贫富差距，从根本上解决内需和外需难题，走出内卷，让国民经济走上健康永续的发展道路，继而深耕一带一路，打造中国版合作共赢的全球化，开创人类命运共同体的解决方案。
徐蔚认为，传统金融模式即布雷顿森林体系存在着巨大的弊端，首先是黄金总量有限，容易引起通缩不利于“经济”不断地整体发展。而脱钩黄金的美元，失去了“价值锚定物”后，最终成为了被寡头控制，掠夺全球的工具，2009年由次贷引发的华尔街金融危机，就是由金融寡头一手制造的，他们利用“大而不能倒”的“优势”，裹挟财政部、美联储，最终通过印刷钞票，替他们还清债务。危机中，不仅寡头们的收入比危机前更高了，还导致了贫富差距的进一步扩大，从而引发了2011年的“占领华尔街”运动。
大量印刷钞票，导致物价飞涨，通货膨胀，使得民众的财富将进一步缩水，通过劳动致富的理想将破灭。
从实际发生来看，美国印刷的钞票大多进入了资本市场，如股市，债市，造就了美国股市的十年长牛。而中国印刷的钞票，则大多数进入了房地产市场，造成了中国房地产市场的长牛和泡沫。
这一现象，显然不能持续。
为此，在中央定调了“房住不炒”，并将其作为“十四五”时期楼市调控的主基调后，房产的信贷开始收紧、限制。
金融是国民经济的血脉。必须遏制房地产的金融属性，引导全社会的资金进入到有利于提升中国科技竞争力的领域里来；必须让金融服务实体经济，反哺实体经济。才能在高科技领域有机会突破卡脖子的限制，形成经济的良性循环。
长期以来，由于实体经济投入周期长，见效慢，使得对于资金吸收的能力相对有限。近年来金融通过垄断获得暴利，更导致了财富分配极为不均。形成了金融垄断资源的优势者可以通过信息不对称，以不公平的方式获得更多社会财富的格局。尤其是在面对以美元为代表的西方不断印钱引发的全球性通货膨胀已波及我国的当下。如何破解这个世界难题，需要解决方案。
徐蔚创设了在数字时代，对人类的数字化行为进行管理的“码链模型”。
在码链模型中，X轴代表“数字人的行为发生地”，用“物格”表示，Y轴代表数字人的行为（基于点、线、面、体、系）；人与世界的每一次数字化互动所生成的每一个“码”，不但可以记录数字人的行为，而且“码”还是数字人对外服务的邀约。
“扫码链接、分享传播”就是一种新的人机互动的方式，是对PC互联网时代的鼠标点一点“IP地址”进行联网接入的替代升级。
数字人，通过扫码链接，就实现了在真实物理世界的将两个码（数字人的行为）连接起来，实现了真实世界的人与物，人与人的链接，也就实现了以人为本的万物互联，构建出了从三维世界到四维世界全新的数字化的码链世界。
徐蔚创立的物格新经济体系
在码链模型中，核心的元素是“物格”。“物格”是“三维世界物理空间”的数字网格化。“物格”以真实存在的物理时间和空间、有价值的土地为锚定物。由于通过“扫码链接”记录了“人类的数字化行为”，“物格”就成为了人类行为可以“追根溯源”的“根”。
“物格”是通过扫码链接来标识人类的数字化行为，与数字人行为的5W（即时间、地点、人物+前因后果）元素相匹配，具有地理位置唯一对应标识的物理空间网格。通过直观观看物格数字地球的码链接入，使得物格具有“全球唯一性、行为可识别、场所可定位、交互可溯源”的特征。这种特征让物格与现实世界一一映射，物格价值链平台使用分布式网络，可以在每一个接入口共享和同步数据，由于其数据存储是分布式的，没有把所有的数据储存在同一个中心位置，因此不能在其中的一个点上改变什么。这就意味要同时访问并攻击所有的接入口，才能破解这个网络，而实现物联网接入的泛中心化，即每个人都以自己为中心实现接入。
如，发码行正在推进的“数字地球数字人，物格经济物格链”的“物联网电商”平台入口所呈现的效果就是，用户不仅能够直观看到所处的位置，丰富的线上商品，还能够知道有哪些商品在线下门店销售，哪些物格可以提供哪些服务。
结合三维现实世界的实体世界，在“码”的数字世界里，同样可以标定三维的地点和时间，标定了三维地点的“码”可以固定在某个坐标上，进入“物格”。
物格的概念是在码的数字世界中的一个三维空间的量子化容器，标定地点的“码”可以进入这个容器。
物格依托北斗卫星遥感数据，把地球表面划分成10米x10米的一个个网格；每个物格（网格）都具有唯一的“北斗经度纬度”，该物格可以在扫码链接时候被一一对应，根据行为的级别匹配不同的权重。由于物格具备经度纬度作为标识，物格替代IP地址／域名，在“物格数字地球”中呈现。
点击不同的物格，即可实现“码取代IP”，就可以接入不同的服务，而提供服务者就相当于网站的服务提供者，这样，就建立起了一个全新的物联网的生态体系。
在码链数字经济生态体系中，由于全过程记录了“人类的数字化行为”，充分体现了“人，在土地上劳动，创造价值，也就创造了社会本身”的原则，因此，通过码链体系，就可以实现去中心化对整个经济体系进行管理，包括打破去中心化的金融。
码链生态体系的构建是要搭建一个以人为基础的去中心化（或者说泛中心化）商业和金融生态体系，进而为人类社会搭建起一种全新的数字社会模式。码链体系所要打造的是一个个的“四商一体”的产业码生态系统，造福实体经济，在这个系统中，最基础的部分就是人，以人为本，对人类的行为进行数字化管理。
在码链构建的数字世界里，码（二维码）不仅可以代表着用户（或商品）的身份信息所有权，用户可以在一个二维码中植入自己的DNA后，存储在码链网络中，这样就能够最大限度地保证信息的真实性。更可以代表数字人对外服务的邀约，随着统一发码的普及，使得全民都具备创造价值的能力。
基于这个“统一发码”的系统普及推进，码链体系可以为每一个数字人搭建起属于自己的价值传递网络。我们把这个可以传递价值的社交网络称之为一一价值链。“价值链”指的是用户基于码（二维码）数字身份的扫码链接、分享传播而构建的数字化人际关系网络。码链价值链，可以把更微小的价值连接起来。只要你拥有一条价值链，那么就可以通过它享受到金融服务；基于码链体系的智能合约，价值链能够让财富的分配更加公平、透明，让资本的流动率更加的高效。
金融是实体经济发展的催化剂。基于码链体系的金融系统在提高效率的同时，也为价值链的运作提供了扎实的金融基础。从数字身份到价值链，再到目前正在快速发展的产业码、地球码、物格码。码链生态体系搭建了一个多维度立体的商业系统。在这个系统中，有真实的商业经济，也有虚拟的金融服务。而码链生态体系的出现，让这两者实现了有机结合，让价值在实体和虚拟之间自由流动，无缝衔接。
码链模型给金融业带来的深刻改变
码链如何通过金融业为实体赋能？码链体系对于普惠金融的价值在哪里？
徐蔚认为，我国当前金融行业的过度发展使得整个市场的成本过高，不利于整体经济的发展。
徐蔚分析说，2017年中国A股的上市公司里，净利润排名前20的大约有12家是银行，所有金融类上市公司的净利润总和加在一起已经超过了除中石油和中石化外，所有上市公司的总和。这是一件非常可怕的事情。金融业在逐渐脱离实体，它在空转之余赚取了大部分的利润，而真正应该成为国家栋梁的制造企业，利润大部分被金融行业所蚕食。
徐蔚介绍说，在中国大力发展、扶持实体经济做大做强的当下，一个企业的采购、生成、销售这一整套的环节本身就是一个闭环，但是在这种闭环的各个环节里，大部分的利润被金融成本、财务成本所侵蚀。需要有新的理论来扶持实体经济，定义实体经济所创造的价值，而非旧有的金融体系来掌握定价权及价值的实现。
通过码链生态自金融体系，不仅可以实现上述目标，还可以通过金融科技和模式来帮助企业降低这样的财务成本。利用码链生态体系，就能将企业成本降得更低，从而真正实现“金融，为实体经济服务”。
徐蔚以供应链金融为例介绍说，供应链金融实际上就是围绕着一个核心企业以及跟它有关联的上游供应商、下游经销商，它的分公司、子公司甚至是终端消费者的一个闭环生态，在这个闭环生态里，可用码链技术来提高他们之间的资金流动效率。当前供应链金融最大的风险是核心企业自身的经营风险。核心企业出了问题，就不单单是供应链金融有问题，原来给他授信的银行也基本上都会出现一些不良记录。中小微企业也不是完全依附于某一家核心企业来开展业务的。码链基于金财互联的数据，可以将它的上游、下游，甚至各种开票的数据去做一些分析，对小企业本身经营情况去做一个评估。这就相当于是两道风控，一道是核心企业的风控。一道是小企业的风控，在添加这两项风控之后，第三方的资金尤其是银行的资金端才更愿意进入。就是供应链金融玩到最后一定是要有金融资金加入进来，才会形成一个完整的生态。
徐蔚举例说，账期对于一个企业来讲是很正常的，因为销售一定是有一个周期的。一级供应商为了拿到这个企业的订单，一定会自筹资金组织生产，在自筹资金的时候就会产生财务成本，同样他也会压一段他的二级供应商一个账期，二级供应商为了拿到一级供应商的订单也要自筹资金组织生产，他也要付出财务成本，同样可以推理到三级四级以致多级这样的供应商。而每一级都有财务成本。码链提供的方案是，将这个核心企业对一级供应商的应付账款，也就是一级供应商的应收账款的债权，数据化和电子化变成一种凭证，来代替银票或者商票。这种方式的核心逻辑就是：原来都用银行体系做结算、支付，那现在这个企业做了一套银行安全级别的，属于自己内部的一个金融账户和账户体系（如企业码），其实银行本身做的这个功能就是存、取，还有转。本质上来讲，作为企业内部的采购生产和销售环节，包括子公司与总公司之间的清结算，有存、取、转这几个功能就实现了。
码链体系可以提供一种数字化了的灵活流通的数字资产凭证，这种债权凭证可以是一个基于真实贸易背景，基于核心企业信用发行的一个“二维码通证”，从法律上讲，它不仅是一种债权凭证，更是一种资产凭证，这是码链在现有法律框架下进行应用创新的模式。
从技术角度来讲它是可行的，供应链金融一定是基于真实的贸易背景来做的事情，而不能说是空发或者是无限制的、无节度的去发行这种凭证，一定是每一个凭证都对应着。因为基于真实贸易背景的工业金融风险相对可控，所以也是中小微企业解决融资难、融资贵的非常有力的方式。
除了供应链金融，普惠金融也是码链技术解决问题的领域。传统金融行业门槛高，主要服务对象都是大企业大机构。而个人或中小微企业都有了属于自己的二维码。码链就为他们打开了一个门，一个属于个人信用也可以“上码”的门。推而广之，可以把我的欠条、一亩地、收益权或者股权都可以放在码上面去。如此，原来可能需要上亿资金的规模才可以进行的金融流转，一个小企业可能10万甚至几千块钱，就可以通过码链流转起来。金融是国民经济的大动脉，而码链则打开了金融的毛细血管，它让所有的企业或个人，或者整个社会的生产效率都得到提升。
徐蔚认为，传统金融模式存在的巨大弊端，在于资金吸收能力相对有限，且财富分配极为不均。资源优势者可以通过信息不对称，获得更多的社会财富。而码链体系则可以通过去中心化金融打破这一桎梏。首先，价值链可以把更微小的价值连接起来。只要你拥有一条价值链，那么就可以通过它享受到金融服务；其次，基于智能合约，价值链能够让财富的分配更加公平、透明，让资本的流动率更加的高效。
金融是实体经济发展的催化剂。基于码链体系的金融系统在提高效率的同时，也为价值链的运作提供了扎实的金融基础。从数字身份到价值链，再到目前正在快速发展的产业码、地球码，码链生态体系搭建了一个多维度立体商业系统。在这个系统中，有真实的商业经济，也有虚拟的金融服务。让这两者实现了有机结合，让价值在实体和虚拟之间自由流动，无缝衔接。实体世界虚拟化，可能会成为未来社会发展的一个趋势。所以，真实和虚拟也将会越来越紧密的联系起来。码链生态体系无疑为我们提供了一个可靠的解决方案。
码链为终结美元霸权打造的数字资产
1944年美国挑头召开的布雷顿森林会议，确定了由美元取代英镑成为国际货币体系的核心。这个体系承诺：全世界的货币都锁定美元，并以一盎司黄金兑换35美元的价格锁定黄金。20年后，美国人发现美元的发行受到了黄金的制约，从而致使他们不能随心所欲印制美钞。而要把全世界装进布雷顿森林体系，美国就必须承担起为全世界提供通用货币的责任，向全世界输出美元。输出美元意味着黄金的输出，而黄金是有限的，不断输出美元就需要美国不断进口各国的产品和资源，这使美国的资产负债表呈现为逆差，如果逆差得不到纠正，就会使全世界对美元产生疑虑：一个处于逆差国家的货币，如何能成为强势货币，又怎么能够被信任？但美国如果不向全世界输出美元，不担负起的责任，就没有美元霸权；反之一旦拿到了美元霸权，就需要担负全世界结算货币的责任，同时也必然要承受逆差，而一个不断产生逆差又不能得到纠正的国家货币就不会是强势并且可以信任的货币。1971年8月15日，美国宣布美元与黄金脱钩。但美元依然作为国际结算货币继续被流通使用着。由此美国用美元作为一种特殊的商品向全世界出口，不再回到实物生产的状态。美国把中低端制造业向全世界转移。在美元与黄金脱钩后，美国GDP飞速增长。从1990年到2008年不过20年时间，美国GDP就已经超过14万亿，比1990年翻了一倍。这些GDP数字是美元带来的。从1美元到100美元，每张纸币的印刷成本只有5.9美分。以如此低廉的成本从全世界获得利益。形成了美国只要保住美元霸权，源源不断地向海外输出美元，就可以换回全球实物财富的世界格局。
为此，徐蔚感慨说，在过去20多年里，美国人究竟用一张张绿纸从中国“拿”走了多少实物财富，或者说通过定价体系，及所谓的市场经济的方式，换走了中国多少实物财富，没有人统计过。
而新冠疫情至今，美国已经印刷了5.8万亿美元，已经相当于2倍的中国改开以来的外汇储备，换言之，也就是美国一年时间，相当于超发了2倍的中国改开40年的辛苦劳作成果。
徐蔚认为，美国人通过印刷钞票、向全世界输出美元，建立了一个金融殖民帝国，这个帝国不需要占领别国领土。只要接受美元在该国流通，只要你挣美元、需要外汇储备，它就可以通过美元掌握你的定价、占领你的财富。它也不用直接掠夺你的资源，但它用几乎没有成本的一张绿纸，从你手里拿走真金白银的实物财富。
徐蔚在书中还分析说，美元与黄金脱钩之后，美国开始印制大量的美元。向全世界释放流动性的同时，美元指数开始走低，如同打开泄洪闸放水，各国经济形势变好，为了让形势转好的全球经济变成美国人的收益，美国人需要让全球资本回到美国，于是就放下闸门，让美元的流通量收窄，美元指数重新走强。吸引全球资本去美国追捧，让美元的流通量减少其金融资产，对全球经济产生抽血效应。40多年来，美国人在每次打开闸门一段时间向全球放水之后，一般都会紧跟着一个关下闸门收窄流动性的过程。在开闸放水和关闸收水之间，就出现了美元指数的涨跌,呈现出一个波峰浪谷的美元周期律。这一切由美联储操纵，让他国出现经济危机。此时的美国早已经是产业空心化的帝国，大量实体经济已经转产到其他国家和地区，留在美国的主要是些高科技产业和军工企业，而其经济主体则是虚拟经济。流回的大部分资本都进了美国的证券市场、债务市场、期货市场。这样的游戏让美国人赚得盆满钵溢。而每次当美国人赚够了钱，就会掉过头来杀回马枪，去扫荡那些由于美元流动性收窄、经济情况变坏的国家的优质资产，因为经济变坏，这些国家的许多优质资产大都已经跌到了地板价。
徐蔚在书中介绍的为终结美元霸权打造“码链数字资产”，是指利用“码链协议”为个性化背景的数字资产交易所，基于物权把控，以码链“智能二维码”为介质，将各行业产业链的合约转化为可分割、可交易、可转让、可兑换、可追踪的“智能合约”，形成在“码链”联盟内进行“物权交换”的“数字资产交易所”。
“码链数字交易所”由资产申报、评审备案、诚信追溯、交易兑换四大体系组成，其记账单位是“特别提物权”，依据各企业、地区或国家等码链联盟缔约成员单位的资产数字化，进行体系内平衡经常贸易结算，一旦发生收支逆差，可用它向体系内成员换取其他数字资产，以偿付贸易收支逆差或偿还数字结算银行的贷款，并且可与黄金、自由兑换货币一样充作国际储备。
“特别提物权”同时作为数字货币的载体与支付手段，使用码链技术发行的二维码实施扫码支付，可直接用于贸易或非贸易的支付。“特别提物权”的定值与市场流通的实物直接挂钩，码链联盟成员单位凭借“特别提物权”可以获得储备篮子中的任何一种货物以满足国际收支经常贸易的需求。由此使得“码链”在建立可持续发展的信息社会的诚信体系基础上，推进全球价值互联网的互联互通，帮助发展中国家依托自身资源优势，通过“码链”释放潜能，解决长期以来在国际社会的贸易往来中，发展中国家外汇储备不足、支付能力不强，政府PPP项目投融资困难以及跨境结算所遭遇的困境，增强发展中国家外汇储备与对外支付、稳定本币汇率、提高对外融资等方面的能力。促进全球资源资产流动性，完成资源的有效配置，释放过剩产能，让世界各国尤其是发展中国家都参与分享全球化各行业产业链分工的价值红利，避免成为全球化的受害者。
此外，码链数字货币SGR与美国Facebook Libra数字货币的本质区别在于，Libra是以美元等货币为锚定物，不能避免货币滥发，更不能保护民众不受货币滥发的侵害。而SGR是基于物权把控，以“物”为锚定物，即提物权的智能合约，既锁定物，又可拆分，且全过程可追踪。
徐蔚还解析说，在价值链所构建的世界当中，是以数字人作为基础的单位所组成的，人类所有的行为和社会中所有的经济活动都是通过扫一扫连”在一起，从经济学理论基础上来说，就具备了把所有人类社会的经济体系进行统一管理的能力。如今，我们已经找到了当前以美国为主导的西方经济理论体系中的致命缺陷，而我国已经在数字经济体系之下普及了十亿的扫一扫用户，我们已经具备了先发优势，可以创造一个全新的数字经济生态体系。当我们以扫一扫为基础接入点来构建整个体系的时候，美国不会再有任何的话语权，因为它已经失去群众基础和专利保护。
