中国未来五年规划提出要促进平台经济、共享经济健康发展，推进数字产业化和产业数字化，推动数字经济和实体经济深度融合，加快打造具有核心竞争力的新兴数字产业链。实现这一目标，对国家形成新的竞争优势，实现跨越式发展至关重要。
专家论未来我国数字经济发展的新机遇和挑战
中国政法大学商学院资本金融系教授胡继晔等专家认为，“十四五”时期，我国数字经济发展将面临如下新的机遇和挑战。
首先，是数字经济基础设施建设中的“新基建”带来了新机遇。其次，是数字经济与实体经济融合中价值链重构和供应链管理面临新机遇。第三，是数字经济加速产生新产品新服务，从而带来新机遇。
专家们认为，“新基建”的推进，可以解决我国数字经济与实体经济深度融合过程中所面临的基础设施缺乏的窘境，并进一步推动实体经济的数字化与数字经济的普及化，从根本上实现数据要素资源配置的优化；利用数字化手段对价值链进行重构，使大规模量身定制成为可能。通过数字化技术改造传统优势产业，释放数字经济对传统经济的放大、叠加、倍增作用。基于互联网平台发展的微创新、微应用、微产品等大众创业、万众创新兴起，广泛开辟了新就业渠道，激发了多元创造。未来随着5G时代的到来，区块链、大数据、人工智能等技术的发展，数字经济将迎来新的辉煌。
是机遇就有挑战，专家们提出，当前我国数字经济与实体经济融合过程中还存在一些问题。如数字核心技术薄弱，数字平台潜在垄断风险对实体经济产生负面影响，二者的融合不平衡不充分等。传统经济学的理论研究对数字经济发展的实践指导性有限。数字经济发展对传统实体经济的影响。对就业结构的影响以及隐私安全方面的隐患。这些问题也带来了新的挑战。
码链：为数字经济发展面临的机遇和挑战提供解决方案
笔者在深入调研全球二维码扫一扫组合专利发明人徐蔚创立的码链数字经济模型在具体实践中发现，码链数字经济模型是从理论到实操解决上述专家们提出的问题和挑战极好的解决方案。
众所周知，用IP构成的互联网，是一个跟真实世界没有任何映射和对应关系的虚拟世界。如果不改变这一格局，就会在一个虚拟的IP世界建立起一整套生态体系，将破坏“人类社会”的秩序，而沦为“科技的名义，机器在控制”的悲剧。
码链数字经济是数字人物联网的系统模型。在这个模型中，人的行为表现为数字化的行为方式，即数字人。每个人、每个物的每一次行为，都可形成一个唯一的“二维码”。人与人、物与物、人与物都可以码码相链，通过“扫一扫”进行数据传递，形成一个共生的“码链”共识体系。通过扫一扫形成数字DNA叠加，扫码者每次扫码时生成自己的二维码链条，实现全过程可追溯，可监督，可管理。码链模型强调的是人与人、人与物、物与物的链接。人与万物直接相连从而完整融合线上线下，可以记录人类行为的每一次交互，使得好的商业服务传播效率更高效、安全、可靠，同时又能有效保护个人隐私。
码链模型的核心是物格，物格依托北斗卫星遥感数据，把地球表面划分成10米x10米的一个个网格，将三维世界的物理空间方格数字网格化。每个物格（网格）都具有唯一的“北斗经度纬度”，该物格可以在扫码链接时候被一一对应，根据行为的级别匹配不同的权重。由于物格具备经度纬度作为标识，物格替代IP地址／域名，在“物格数字地球”中呈现。点击不同的物格，即可实现“码取代IP”，接入不同的服务，而提供服务者就相当于网站的服务提供者，这样，就建立起了一个全新的物联网的生态体系。“物格”以真实存在的物理时间和空间、有价值的土地为锚定物。由于记录了“人类的数字化行为”，“物格”就成为了人类行为可以“追根溯源”的“根”。“物格”是通过扫码链接来标识人类的数字化行为，与数字人的5W行为相匹配，具有地理位置唯一对应标识的物理空间网格。通过直观观看物格数字地球的码链接入，使得物格具有“全球唯一性、行为可识别、场所可定位、交互可溯源”的特征。这种特征让物格与现实世界一一映射。
码链模型构建的物格价值链平台，使用的是分布式网络，可以在每一个接入口共享和同步数据，由于其数据存储是分布式的，没有把所有的数据储存在同一个中心位置，因此不能在其中的一个点上改变什么。这就意味要同时访问所有的接入口，才能破解这个网络，而实现物联网接入的泛中心化，即每个人都以自己为中心实现接入。结合三维的实体世界，在“码”的数字世界里，同样可以标定三维的地点和时间，标定了三维地点的“码”可以固定在某个坐标上进入“物格”。“物格”是在码的数字世界中的一个三维空间的量子化容器，标定地点的“码”可以进入这个容器。
徐蔚认为，互联网只是传递信息，因为它只有信息这一个维度，而码链是要传递价值，那么首先要回答什么是价值。价值，是人类，在土地上劳动而创造出来的，也就构建了人类社会本身。
而数字人，在数字土地（即物格），通过数字化劳动（即码链行为），就创造了“数字经济”的价值，也就构建成了“数字经济”、“数字社会”本身，也就是为数字经济发展提供了理论基础。
码链模型由点、线、面、体、系所构成。点是扫一扫，线是价值链，面是产业码，包含了一体四商，即生产商、消费商、交易商、服务商，体是交易所，系是提物权。在此基础上，就可以构建成各个细分行业的产业码。产业码是在特定细分领域内，利用“码链云平台”技术功能发行的特定产业“码链二维码”。产业码拥有集信息检索、信息生成、信息传输、电商支付等多种技术于一体的云服务功能。
码链利用数字化手段对价值链进行的重构，使大规模量身定制成为了可能，为产业转型升级开辟了新路径。
码链模型可推进数字产业化和产业数字化转型
以商业为例，传统的商业交易是基于三维的物理时空，当只有在消费需求者c与商家，也就是我们说的B，在三维物理时空相遇的时候，交易才能发生，经济价值才开始真正的计量；而互联网电商，是建立了一个以IP为依托的商城，以网页为展现方式的模式，它的最大缺陷在于：没有与真实的物理世界建立一一对应的关系，并且在以“·com”中心化接入的模式之下，“千军万马过独木桥”，导致流量成本居高不下，各种弊端屡禁不止，引发了多输的局面。码链技术，使得人类社会在信息传递这个尺度上，建立了一个以包含时间、地点、人物+前因后果5W元素的，“码”为单位的信息维度，建立了一个真实世界与数字世界一一对应的多个平行世界。它不单单在于比特信息的传递，更是可以在量子维度进行人类在社会中的自主意愿的表达，由于这个平行世界有多个乃至无限多个平行世界的维度；这个数字化的平行世界，是可以以自由意识进入，这就完全不同于基于IP的虚拟世界的网络空间，码链生态体系构建的是一个以人为基础的去中心化（或者说泛中心化）商业和金融生态体系，进而为人类社会搭建起一种全新的数字社会模式。
由此可见，应用码链技术构建码链数字生态体系，既可推动产业数字化转型，又可促进从研发设计、生产加工、经营管理到销售服务全流程数字化，促进产业融合发展和供需精准对接，为产业转型升级开辟了新路径。
码链让现实世界与互联网世界无缝对接，使得线上线下融合发展，将重构商业生态圈。应用扫码技术接入，让四商连成一体，让人类在真实世界面对面，这是互联网做不了的。码链技术发明人徐蔚旗下的发码行就是一家提供码链应用技术和码链运营方案的专业平台，依托专利技术开发“码链云服务”平台，在不同产业领域打造产业码服务体系。产业码是在特定细分领域内，利用“码链云平台”技术功能发行的特定产业“码链元码”。产业码拥有集信息检索、信息生成、信息传输、电商支付等多种技术于一体的云服务功能。如“名电码”的应用，通过扫描印在各个餐桌上的“名电码”推广码，不仅可以全面了解家电商品/商城的各种功能和信息，并可直接购买，无需下载和注册，还可以不用注册自动免费生成含有自己数字人DNA的二维码，这样分享给朋友。这对商家和消费者都有好处，商家可以省去中间代理环节直接面向消费者，消费者可以买到从厂家直接发货的货真价实的产品，而且由于没有中间环节，价格更便宜。
码链模型数字经济发展的贡献
综上所述，笔者认为，码链模型为十四五数字经济发展面临的新机遇和挑战作出了如下贡献。
贡献一、在数字经济时代，传统微观经济学提出的各项假设及条件已发生了不同程度的变化。徐蔚这一对数字经济的理论研究从宏观和微观两个维度，对微观经济学中基本假设的修正，对消费者效用函数、厂商生产函数变化。对数字经济时代数据要素对传统经济学的假设和理论产生的影响，通过科学方法对传统经济模型进行的改进和创新，构建了数字时代新的经济理论框架和生态系统。在美团买菜、京东到家、盒马鲜生等蔬菜生鲜软件的兴起，挤压了菜市场、小商贩等传统生意，美团外卖、饿了么等外卖软件使方便食品的需求量锐减。互联网平台通过其占有的大量数据优势以及雄厚的资本，以资本疯狂补贴打价格战的方式占领市场，机器人的应用导致大量劳动密集型企业的工人失业，蓬勃发展的电子商务导致大量实体门店关闭，引起成千上万的终端零售人员失业的当下。码链模型为对冲数字技术发展带来的这些消极影响，以及对社会公众福利造成的负面影响，提出了解决方案。
贡献二、码链模型还解决了专家们担忧的，大数据时代，人们的个人信息、消费需求、甚至生活习惯都会形成数据，由个人数据织成的信息网覆盖范围极广，且能产生巨大经济价值，网上甚至形成了贩卖用户信息的“黑产”链条。大数据在采集、存储传输、共享使用等各环节都存在泄露用户隐私的风险。在大数据分布式计算、存储等新技术广泛应用的情况下，数据分析挖掘、共享交易等新应用场景不断出现，使得数据安全以及个人隐私泄露，甚至对用户的人身、财产安全等造成威胁等问题。
贡献三、在码链模型中，不用注册，通过扫码链接，就能自动免费生成新的码，这个码含有扫码人的数字人DNA，这个码就相当于免费为每个扫码人开了“店铺”，而不用考虑及担心供应链质量、产品库存等专业的事情，从而为“传播分享”创造价值，奠定了从理论到实践的基础，其实就是把“生产资料”的分配，免费开放给了全社会，以建立“一体四商”（生产商、消费商、交易商、服务商共同构建利益共同体）。这不仅为促进内生循环，挖掘新消费潜力，满足居民消费升级需求，顺应居民消费模式和消费习惯变化，为深化供给侧结构性改革，加强消费产品和服务标准体系建设，完善促进消费体制机制，切实增强消费对经济发展的基础性作用，更好满足人民群众多元化、品质化消费需求等方面提供了解决方案。更是秉承“多劳多得，按劳分配”的原则，为“通过劳动创造价值”的社会理念的一种回归，从而为构建“以人为本，天人合一”的和谐社会，提供了理论与技术的支撑。
