[摘要]5G网络是快，但其烧钱速度更快。随着同业和异业竞争的加剧，运营商的营收利润压力加大。4G的投资还没有收回，还要面对5G高昂的投资。联通、电信压力着实不小。所以，合建5G网也就成了最好的选择。
腾讯新闻《一线》 郭晓峰
9月8日，传闻已久的电信联通合建5G网络在今晚尘埃落定。根据中国联通发布的公告，其与中国电信签署《5G网络共建共享框架合作协议书》。协议中约定，联通运营公司将与中国电信在全国范围内合作共建一张5G接入网络。双方划定区域，分区建设，各自负责在划定区域内的5G网络建设相关工作。5G网络共建共享采用接入网共享方式，核心网各自建设，5G频率资源共享。
消息一出，引发行业热议。为何双方在这个阶段联手？会对用户和市场带来哪些影响？
频谱相近 一套5G设备足够
6月6日，工信部向中国移动、中国电信、中国联通和中国广电发放了5G牌照。对于频谱的划分来看，中国移动获得的是2.6G频段的100兆，以及4.9G频段的200兆；联通和电信获得的是3.5GHz左右的各100MHz频谱资源。
联通、电信选择在3.5GHz上建网后，由于两家的频谱相邻，特别是双方连续的5G频率，而现有的滤波器和PA，均支持200MHz的带宽，也即一套无线设备就能同时发射电信、联通两家的5G无线信号。
这有助于降低5G网络建设和运维成本，高效实现5G网络覆盖，快速形成5G服务能力，增强5G网络和服务的市场竞争力，提升网络效益和资产运营效率，达成双方的互利共赢。 所以，合建一张5G网也就顺理成章。
5G投资巨大 联通电信有压力
作为运营商最核心的资源，频谱一旦确定，网络投资金额和组网方式也随之确定。
运营商组网有两种方式：NSA（非独立组网）和SA（独立组网）。本质区别在于是否利用4G网来建设5G网。在路径方面，电信、联通更倾向于选择先期采用NSA方式小规模建设，并将最终过渡到SA。因为这样做能保证先期提高效率，还能减少采购和投投资。
中国联通董事长王晓初此前也明确表示，SA标准到明年3月才正式形成，但“我们不能等待，眼前还是用NSA来进行组网”。
中国电信总裁兼首席运营官柯瑞文也指出，“我们在推5G的时候，不像4G前面有产业链相对成熟，其他运营商建网、运行和发展的经验，所以5G我们要认真把握。比如说关于SA和NSA的问题，如果不讨论规模试验去验证、实践，简单地说投SA、NSA都有一定风险。”
据了解，5G的工作频段高，需要更多基站（至少是4G的2倍），且基站贵（是4G的3倍）。产业链人士表示，5G试商用阶段的单站价格约为人民币50万-60万元，5G部署成熟期的单站价格会降至人民币30万-40万元；单个运营商2019年采购的5G基站数量大致为1万个-2.5万个，涉及的5G投资支出范围约在人民币55亿元-175亿元之间。
按照中国移动、中国联通、中国电信在今年初的财报会议信息，三家企业共拨出400亿元作为5G预算。要知道现在还只是5G初期，随着覆盖规模和深度的扩大，400亿元也就是个零头。
招商证券预计，三家运营商在5G周期总投资额为1650亿美元，相比4G时期1100亿美元，总规模增长约50%。5G网络是快，但其烧钱速度更快。
此外，随着同业和异业竞争的加剧，运营商的营收利润压力加大。4G的投资还没有收回，还要面对5G高昂的投资。联通、电信压力着实不小。所以，双方一直在寻求一种能同时兼顾质量和速度、又能降低成本的组网方式。合建5G网也就成了最好的选择。
中国移动就没有压力吗？答案肯定也有。只是相比联通、电信而言，中国移动的体量还可以承受上述压力。如5G商用牌照发布没多久，中国移动便连续开出了三个采购大单，涉及预算资金超过400亿元，不但远超其年初的5G资本开支计划，更让行业叹为观止。
合建以后，在用户体验上也没有太大影响。按照协议，双方各自与第三方的网络共建共享合作不能不当损害另一方的利益。双方用户归属不变，品牌和业务运营保持独立。
在合建一张5G网的消息出来后，也有一些业内人士不约而同发出感慨：联通电信离合并不远了。“恰恰相反，共享5G网会让各自的业绩有所改善，经营变得更健康。至少一段时间内不太可能合并。”一运营商人士向腾讯新闻《一线》如此表示。
