[摘要]分析师表示：“甲骨文将很可能在这一裁决中受到最大影响。如果国防部决定以赢家通吃的方式授予JEDI合同，该公司将在国防市场失去最大的优势。”
腾讯科技讯 7月13日消息，据外媒报道，美国当地时间周五，甲骨文公司(Oracle)输掉了挑战美国国防部价值100亿美元云计算合同JEDI的上诉，这为美国政府将该合同授予亚马逊或微软扫清了道路。
美国联邦索赔法院高级法官埃里克·布鲁金克（Eric Bruggink）驳回了甲骨文的论点，即该合同违反了联邦采购法，并存在不公平的利益冲突。布鲁金克表示，由于甲骨文未能满足投标标准，这“不能证明因采购过程中可能出现的其他错误而存在偏见”。
布鲁金克的裁决对甲骨文来说是个重大打击，如果美国国防部决定将合同授予另一家云计算公司，甲骨文可能会失去其部分联邦国防业务。但与此同时，这一裁决也消除了令国防部非常头疼问题，一年多来，国防部始终在抵御云计算合同中“赢家通吃”战略的挑战。
Bloomberg Intelligence分析师詹姆斯·巴赫(James Bach)表示：“甲骨文将很可能在这一裁决中受到最大影响。如果国防部决定以赢家通吃的方式授予JEDI合同，该公司将在国防市场失去最大的优势。”
甲骨文股周五下跌了0.7%。该公司发言人在声明中表示，甲骨文期待“与国防部、情报社区和其他公共部门机构合作，部署现代、安全的超大规模云计算解决方案，以满足他们的需求”。但她没有评论该公司是否计划对这一裁决提出上诉。
该案的被告之一、亚马逊旗下云计算平台AWS在一份声明中表示，该公司“随时准备支持和服务最重要的国防部使命，即保护国家安全”。美国国防部没有立即回复置评请求。
JEDI计划
这份云计算合同名为联合企业防御基础设施云(Joint Enterprise Defense Infrastructure)，简称JEDI，旨在成为美国国防部大多数系统和应用程序的通用云计算服务平台。
美国正在投资商业云计算服务，其中计算能力和存储托管在远程数据中心，以整合其现有技术产品，采用人工智能（AI）和机器学习技术，并增强其在战场上的技术能力。
随着甲骨文和IBM等传统科技公司对美国国防部决定只选择一家供应商进行激烈的游说和法律行动后，争夺这份合同变得更有争议。尽管它们是长期的政府承包商，但这些公司都是云计算市场的后来者，并将亚马逊视为对其传统国防部收入流的巨大威胁。
今年4月，美国国防部将甲骨文和IBM排除在竞争之外，让亚马逊和微软成为最后的竞争者。国防部首席信息官达纳·迪希(Dana Deasy)表示，国防部预计将在8月份授予这份合同。
AWS被广泛认为是这场竞赛的领跑者，因为它已经从CIA赢得了一份价值6亿美元的合同，帮助后者获得了亟需的安全保证。微软正在通过其在赢得此类许可方面的进步，以及最近与情报机构达成的云计算协议，以及与国防部多年的合作经验，正在追赶亚马逊。
国防部松了口气
从某种程度上说，这项裁决让美国国防部官员松了口气。数月来，该机构官员始终在与有关其采购过程存在腐败的指控作斗争，包括在华盛顿各地流传的长达33页的反亚马逊卷宗。
该卷宗显示，不当的人际关系让亚马逊获得了优势。国防部也面临着来自美国国会议员的压力，他们批评该交易缺乏来自行业的足够竞争。
美国国防部在推进投标过程中仍然存在潜在障碍。如果微软或亚马逊输掉竞标，也可以向政府问责局或联邦索赔法院提出上诉。与此同时，甲骨文也可以对继续对联邦巡回上诉法院的裁决提出上诉。
周五，设计JEDI项目的国防数字服务局(Defense Digital Service)前主任克里斯·林奇(Chris Lynch)称赞了他的前团队在该项目上的努力。他说：“JEDI将立即向战士提供急需的能力，提供由最好的技术打造的令人难以置信的能力，这将改变生活，我为此感到非常自豪。”
有争议的条款
甲骨文于去年12月提起诉讼，指控美国国防部对JEDI合同设定的最低要求，以及其只挑选一名获胜者的决定，称这违反了旨在确保竞争的联邦采购法。但国防部表示，选择一家赢家将降低安全风险，并能更好地整合其技术产品。
诉讼还声称，这份合同的竞购过程受到利益冲突的破坏，其中包括前国防部官员与亚马逊之间的密切关系。诉讼称，至少有两名前国防部官员在制定合同期间获得了亚马逊提供的工作机会。
美国国防部在其内部审查中确定，这些关系对收购过程的完整性没有负面影响。但表示，该部门的监察长正在调查潜在的不道德行为。布鲁金克在裁决中说，国防部对这些指控的决定不存在“武断、反复无常、滥用自由裁量权或其他不符合法律的地方”。 （腾讯科技审校/金鹿）
