使用AED“救人免责”是务实之举
时本
2020年11月13日08:25 来源：北京青年报
近日，杭州市政府发布了《杭州市公共场所自动体外除颤器管理办法》，成为全国首个以地方立法形式规范公共场所自动体外除颤器（AED）配置、使用的城市。《办法》设立了“好人条款”，明确救助人因使用自动体外除颤器自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人依法不承担民事责任。（11月12日《北京青年报》）
对于杭州市的这个“好人条款”，或许有人认为没有必要，因为“急救免责”并不缺乏法律规定。比如，俗称“好人法”的《民法总则》第184条明确，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定在法律层面厘清权责关系，可以打消救人者的顾虑，使用AED这种“救命神器”，自然也在免责范围之内。
宏观层面的“好人条款”，落实到细枝末节时却容易陷入窘境。一些公共场所的AED成为摆设，遇到有人突发疾病倒地时，即使有人上前施救，也多局限于打电话、掐人中等操作，不仅想不到去寻找AED，即便AED触手可及，敢用和会用的人也不多。
公众在使用AED方面之所以还顾虑重重，首先因为《民法总则》的免责条款主要立足于司法层面，但使用AED则属于技术操作，司法层面的免责与技术免责之间还存在微妙的差距。比如，对他人进行施救，虽然依法可以免责，但救人者有时要遭受“技术不规范”等指责，或是其他不可知因素对施救效果带来的影响，因此承受很大的压力。
近段时间，一些地方加快了急救立法，从细节入手，进一步打消公众的顾虑。比如就在本月，湖南省为现场救护单独立法，把与急救有关的一些细节，包括怎么免责，救人者的交通费、误工费和其他财产损失如何补偿，以及急救设备如何安装维护、怎么实施急救培训、第一目击者应如何操作等，都规定得十分细致。两地的做法有相似之处，都是细化急救细节的有益尝试。而且，杭州市还为AED单独立法，这样公众在施救时，就会获得更加详细的指导。
当公共场所发生有人猝死事件，“不愿救、不敢救、不会救”等问题不能成为急救的阻碍。专门针对“救命神器”设立“好人条款”等做法，将规定具体化，有利于进一步化解救人者的顾虑，让上前施救成为更多人的自觉行动。
(责编：李轶群、崔元苑)
人民健康APP
[/url]
推荐阅读
医养结合机构管理指南发布 明确8项医疗服务质量标准 为适应我国医养结合机构发展需要，加强机构内部管理，提升管理质量和水平，近日，国家卫生健康委会同民政部、国家中医药局制定出台了《医养结合机构管理指南（试行）》（以下简称《指南》）。要求各类医养结合机构应当参照《指南》要求，以老年人健康为中心，根据机构资质和服务能力，为老年人提供医养结合服务并进行科学、规范管理，满足老年人健康养老服务需求，保障老年人合法权益。【详细】
流感季来啦,提高免疫力,这些干货请收下！ 一场秋雨一场凉，入秋后气温开始降低，一不注意就容易感冒。秋季也是呼吸道疾病高发季节，今天我们来聊聊关于免疫力的话题。生病就是免疫力低吗？为啥有的人免疫力扛不住流感病毒？如何做才能提高免疫力？【详细】
相关新闻
女子徐州火车站心脏骤停倒地 医学生“教科书般”使用AED紧急施救
“他去救人，我一点也不惊讶”
推广AED，织就更完善急救网（人民时评）
救人免责是在为好人撑腰
深圳地铁站全部配备自动体外除颤器（AED)
急救设施成公共场所标配，需法律撑腰
“遇事只拨120”给急救普及提了醒
泉州市全面推广和使用社会救助综合施救平台
精彩图集
