内容提要：近日，美国哈佛大学医学院一团队发布“论文”称，通过分析100多张武汉6家医院停车场的图片和中国搜索引擎百度的搜索数据，就得出结论认为新冠肺炎在去年8月底可能就已经在武汉传播。
新型冠状病毒感染的肺炎疫情快报
近日，美国哈佛大学医学院一团队发布“论文”称，通过分析100多张武汉6家医院停车场的图片和中国搜索引擎百度的搜索数据，就得出结论认为新冠肺炎在去年8月底可能就已经在武汉传播。
这篇论文尚未获同行审批通过，并未发表。文中两个所谓的论据，也是漏洞百出，但这完全没有影响美国部分政客大肆炒作。
图自哈佛大学
“哈佛大学论文”有多“可笑”？
6月8日，美国哈佛大学在其学术社区平台“DASH”公布了一篇论文，标题耸人听闻：武汉在2019年秋天就可能有（新冠）病毒迹象。
据英国《卫报》报道，这项论文研究由哈佛医学院、波士顿公共卫生大学和波士顿儿童医院的研究人员进行，他们观察了2018年1月至2020年4月期间拍摄的卫星照片，发现武汉几家医院的车辆数量从2019年8月开始“急剧增加”，并在2019年12月达到峰值。
The study, by researchers from Harvard medical school, Boston University of Public Health and Boston children’s hospital, looked at images captured between January 2018 and April 2020 and found a "steep increase" in vehicle counts starting in August 2019 and peaking in December 2019.
武汉某医院停车场2018年10月（L）和2019年10月的卫星图像 照片：哈佛大学
在9月至10月期间，他们观察到的6家医院中有5家的日车流量是所分析期间最高的。
Between September and October, five of the six hospitals observed had their highest daily volume of cars in the period analysed.
是这样么？跟CD君一起来看看↓↓ 从对比图中不难发现，卫星图拍摄角度不同，部分2018年的卫星图并非垂直拍摄，导致建筑物投射遮盖停车场位置，根本无法正确统计停车数量，这直接导致2018年的停车数量看起来比2019年的数量少了很多。
黄色圈出部分可以对比出，2018年和2019年卫星图拍摄角度不同
更为匪夷所思的是，这篇论文对比了湖北妇幼保健院的数据，可是湖北妇幼保健院是一家妇女儿童专科医院，其院内并没有设立面向成人的呼吸内科。
黄色圈出部分可以对比出，2018年和2019年卫星图拍摄角度不同
除了“停车场车辆数”，他们还有另一个论据。
根据这项研究，在2020年初确诊的冠状病毒病例上升前约三周，中文搜索引擎百度中“咳嗽”和“腹泻”的查询量增加同时出现。研究者指出，虽然对咳嗽的查询恰好和流感季重合，但腹泻是新冠肺炎特有的症状。
...a rise in queries on the Chinese search engine Baidu for “cough” and “diarrhoea”, about three weeks before the confirmed rise in coronavirus cases in early 2020. The researchers noted that while queries for cough coincided with the influenza season, diarrhoea is a symptom specific to Covid-19.
根据这2大“证据”，研究人员在哈佛大学DASH知识库出版的预印本中说：“在2019年12月新冠肺炎大流行开始之前，武汉的医院交通流量和症状搜索的数据就已经增加了。”
结论遭多方驳斥！
6月10日，@百度 回应哈佛医学院论文引用“咳嗽”“腹泻”数据得出新冠病毒结论：
武汉地区“咳嗽”的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的，而“腹泻”的搜索量与往年相比并没有明显变化。同时，百度指数显示，2019年12月左右“腹泻”搜索量还有轻微的下降。
同时放出了一张对比数据图。
外交部回应：漏洞百出、粗制滥造
对此，外交部发言人华春莹在11日例行记者会上表示，这份报告有很多非常显而易见的漏洞，却让很多美国政客和媒体“如获至宝、大肆传播”，这实在很奇怪。
华春莹资料图
华春莹指出，这一论文除了拿停车场的汽车数量来推断新冠肺炎最初发生的时间之外，还有几个非常显而易见的漏洞。
第一，哈佛大学的学术平台，只是一个开放型的、搜集和保存教研人员一些研究资料的资料库，不是有同行评议的刊物，这个论文到底代表了哈佛大学医学院的正式观点和它的水准，还是只是个人的或者几个人的运作？
第二，论文的作者之一，恰巧就是独家报道这篇论文的美国广播公司的撰稿人，而且恰巧在这篇论文甚至还没有预发布之前就已经拿到了更多的数据并且进行了报道。
第三，论文当中的一些图表上标注的时间居然是2019年5月份，不知道这是无心的疏忽，还是有什么别的问题。
第四，论文认为是关键证据之一的、比如说咳嗽腹泻的检索量，我注意到中方有些媒体也做了一些深度的调研，就发现论文当中引述的2019年9月份对咳嗽和腹泻两个关键词的检索量，还不如2017年和2018年同期。
华春莹指出，事实上，将病毒溯源、疫情发生的调查研究，那么严肃的一个问题进行如此不严肃的处理，实在是让人感到奇怪，但就是这么一个漏洞百出、粗制滥造的所谓的“论文”，却让美方的一些政客和媒体如获至宝，大肆传播，把它当成中方隐瞒疫情的一个新的证据。这种非常可笑的现象背后，他的用意恐怕并不那么可笑。我想这应该是美方一些人协调、组织，蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的一个新的证据，应该遭到国际社会的一致的谴责和抵制。
世卫组织：哈佛大学研究结论无证据支持
当地时间6月10日，世卫组织召开新冠肺炎例行发布会，针对哈佛大学研究称新冠病毒去年8月就在武汉传播，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，现在越来越多研究使用卫星图像，如跟踪气候变化和人口移动，但重要的是不要过多推测，包括通过观察车辆就做出推断，因为本身并没有证据表明实际发生了什么。
迈克尔·瑞安指出，世卫组织团队花费了大量时间评估各类来自世界的科学信息，对每个信息来源都做了详尽的分析，来为成员国提供公共卫生建议和指南，但世卫组织将不会基于（哈佛大学）此类研究展开推测，因为其不会在提供支持和跟踪疾病上产生帮助。
10日，世卫组织就此回应称，不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后两三步就匆忙得出结论，将此同新冠肺炎疫情相联系。
