内容提要：民营企业资金规模小、抗风险能力弱。因此，针对民营企业的执行案件，法院在保障生效法律文书得以执行的前提下，还需注重保障被执行企业的生存和发展，依法帮助民营企业渡过难关，最大限度平衡双方当事人利益。
天津北方网讯：民营企业资金规模小、抗风险能力弱。因此，针对民营企业的执行案件，法院在保障生效法律文书得以执行的前提下，还需注重保障被执行企业的生存和发展，依法帮助民营企业渡过难关，最大限度平衡双方当事人利益。在市委依法治市办、市委政法委近日评选出的政法机关优化法治化营商环境典型案例中，“某银行与天津市某混凝土制造有限公司等金融借款合同纠纷案”就是人民法院依法执行、善意执行，妥善采取执行措施“放水养鱼”的典型案件。
该案中，河北区人民法院就申请执行人某银行股份有限公司中北支行（以下简称中北支行）与被执行人天津市某混凝土制造有限公司（以下简称混凝土公司）等金融借款合同纠纷案，作出民事调解书。混凝土公司限期偿还借款本金700万元及利息，中北支行就抵押物享有优先受偿权。因混凝土公司未履行生效法律文书确定的义务，中北支行申请强制执行，并申请对抵押物进行评估、拍卖。
执行法院进行现场勘查时得知，该抵押物为被执行人的企业厂房。一旦厂房作为执行标的进行评估、拍卖以偿还债款，必将影响被执行人的可持续经营，职工的合法权益亦受到损害。被执行人混凝土公司充分表达了积极履行生效裁判的意向，表示其只是周转资金一时紧张，所欠款项暂时不能一并偿还。为了给涉案民营企业打造良好的经营空间，执行法官积极促使双方当事人达成执行和解，避免被执行人职工失业、工资给付困难、企业倒闭等情况的发生。协调过程中，混凝土公司表示其对案外人享有到期债权790万元，经核实情况属实。
最终，双方当事人及案外人达成还款协议：由案外人分期等额履行债务，若未按和解协议的期限及金额履行，案外人接受法院对应付款项的强制执行，被执行人配合法院进行抵押物拍卖。截至2019年底，申请执行人的700万元债权已全部执行到位。被执行人得以在抵押厂房内继续经营，逐渐恢复营利能力。本案既依法保障了债权人权利的实现，又为民营企业赢得了经营空间，其结果实现了当事人双方共赢，达到了法律效果和社会效果的有机统一。（津云新闻编辑刘颖）
