内容提要：美东时间27日晚，在距离美国商务部规定的TikTok下架时间前4个小时，华盛顿哥伦比亚特区联邦法院法官尼克尔斯签署判决书，暂停即将生效的TikTok禁令，但仍然保留了行政令中自11月12日起禁止美国网络服务商为TikTok提供服务的规定。
美东时间27日晚，在距离美国商务部规定的TikTok下架时间前4个小时，华盛顿哥伦比亚特区联邦法院法官尼克尔斯签署判决书，暂停即将生效的TikTok禁令，但仍然保留了行政令中自11月12日起禁止美国网络服务商为TikTok提供服务的规定。这意味着TikTok暂获喘息，但依然面临着与美方的艰难博弈。
△美国哥伦比亚特区联邦法院判决书
值得注意的是，此次判决是继北加州联邦法院紧急叫停针对微信的禁令后，又一家美联邦法院对美国政客打压中国科技企业的行政令说“不”。这再次表明美国政府对相关中国科技企业的“围追堵截”没有法律依据、根本站不住脚，其赤裸裸的霸凌做派与强盗行径不得人心，引发众怒。
正如不少分析人士指出的，美国政府声称TikTok“滥用”用户信息，但即使是美国中央情报局都表示“没有证据”显示中国政府从TikTok处获得用户信息。没有证据却给TikTok扣上“危害美国国家安全”的帽子，再举国家之力进行围堵，强迫其出售在美业务……本届美国政府已经彻底丢掉多年来所标榜的市场经济和公平竞争原则，甚至连为自己的行径“遮遮丑”都觉得多余了，直接干起了明火执仗拦路抢劫的勾当。
人们注意到，在27日上午的庭审中，法官尼克尔斯在评论行政令时说，“至少从我面前的事实上看，这很大程度上是一个单方面的决定，原告也没有太多机会发言”。这样的评价，不知美国政府作何感想？它口口声声称公平和法治，但总统颁布行政令不是基于事实而是基于臆测甚至是构陷，国家领导人行使权力不是为民服务，而是谋取政治私利。这些朝令夕改的“行政令”就是其滥用国家权力巧取豪夺的有力证明。对此，美国媒体大亨巴里·迪勒坦言，美国政府对付TikTok一事无论从哪个层面看都毫无道理，“整件事情都是胡说八道”。他还说，现在这件事已经演变成一场可笑的游戏，完全是一场政治上的错误。
在美国国内，不只是迪勒这样的媒体大亨对政府做法表示反对。近日，代表亚马逊公司、谷歌等网络巨头的行业组织NetChoice在一份法庭公告中称：“在美国历史上，还没有过全面禁止一个媒体平台的先例，这直接剥夺了美国四分之一人口在该平台上获取信息的机会。”除了行业协会，美国的用户也是反弹强烈。目前，TikTok在美国的日活跃用户超过5000万，月活跃用户达1亿。一位美国用户说：“TikTok是一个充满正能量的地方，很多人用它来表达自己，建立与他人的连接。我不认为任何人用它感到不安全。我们一次又一次使用它，受到鼓舞，变得更好，感觉更棒。”近期美国用户还发起了“拯救TikTok”的网络话题来表达他们的态度。显然，美方以“国家安全”之名、行“讹诈中国企业”之实的行径背离民意，不得人心。
从长远看，美国政府对中国企业的打压不仅严重扰乱市场秩序，也会令美国企业在国际竞争中落人口实，更会阻碍全球科技发展。NetChoice组织警告说，美国政府的禁令可能为其他国家政府“提供新的理由来阻止美国科技企业进入外国市场”。长此以往，只会令保护主义升温，给全球经济复苏制造更多障碍。巴里·迪勒也警告说，美方针对TikTok的谈判好比“扔出保护主义的手榴弹”，一旦把问题政治化，将不可避免妨碍正常的商业活动。
“历史告诉我们，没有人能够独霸科技太长时间。”德意志银行近期在一份报告中这样写道。报告指出，自20世纪70年代以来，中美这两个全球科技体制之间的融合程度是前所未有的，硬要将它们拆开那将是“极端的痛苦和昂贵”。显然，美方想搞科技霸权违背历史规律，必将遭到历史的惩罚。
真相已经昭然若揭：当前TikTok与相关美企的协议绝不是一起单纯的商业交易，而是赤裸裸的政治胁迫，是美国一些政客为谋取政治私利而炮制的弥天大谎、进行的野蛮打压。虽然联邦法院判决使得TikTok获得短暂喘息，但鉴于美方此前一系列无下限操作手段，接下来的博弈势必更加复杂艰辛。美方应当清楚的是：作为历经风雨始终向前的一个大国，中国绝不会屈服于任何威胁恫吓，必将采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益。在历史的洪流面前，保护主义和霸权行径的终点注定是失败。
原标题:国际锐评丨美国政客打压中企背离法律不得人心
